服务方向总览
四个服务方向按推进顺序排列,彼此有先后关系,但并不是每个客户都必须走完全部四条。多数情况下,客户会先落在方向一或方向二上,再根据实际情况决定是否继续向后推进。
-
方向 01
需求梳理与范围界定
-
方向 02
方案设计与路径规划
-
方向 03
执行推进与过程对接
-
方向 04
交付核对与结果说明
方向之间的相邻关系
有些服务方向天然挨得近,客户在比较时往往会在两个方向之间来回。下面三条是出现频率较高的组合,说明它们为什么常被同时考虑。
-
方向 01 与方向 02 常被一起选择
范围界定结束后,客户手上已经有了一条可讨论的边界,此时顺势把方案设计接上,能避免两次沟通之间信息流失。若范围本身仍有较大不确定性,也可以只停在方向一,等条件明朗再进入方向二。
-
方向 02 与方向 03 的衔接最紧
方案里的阶段划分、责任分工与反馈节点,正是执行推进时直接使用的依据。方案确认得越具体,方向三推进时越少反复。反过来,如果方案阶段留白过多,推进阶段就需要额外补一轮沟通。
-
方向 03 与方向 04 共享同一套核对依据
交付核对不是临时起意,而是把推进阶段约定的要求拿出来逐条比对。因此方向三的反馈节点记录得是否完整,直接决定方向四核对时是否顺畅。两者共用同一份要求清单,不另立标准。
不包含事项与边界提示
把不做什么写清楚,比只写做什么更有用。以下四条是四个服务方向共同或各自的不包含事项,建议在对接前先看一遍,避免后期产生预期落差。
-
不涉及价格、工期与授权承诺
本站内容只用于说明服务方向、合作阶段与交付标准。具体价格、时间安排与授权范围,需要在双方就范围达成一致后另行沟通确认,页面上的任何描述都不构成承诺。
-
不代替客户做内部决策
需求梳理阶段可以帮客户把诉求整理清楚,但最终选择哪个方向、投入多少资源,仍由客户自己判断。我们不替客户拍板,也不对客户内部的组织安排提出替代性意见。
-
不承接范围之外的临时追加
推进过程中若出现新的诉求,先判断它是否落在已确认范围内。落在范围内的按原节点处理;超出范围的,需要重新回到范围界定环节,而不是直接塞进当前阶段。
-
不对结果做超出约定的延伸承诺
交付核对只针对事先约定的要求逐条比对。约定之外的效果、后续变化与第三方因素,不在核对范围内,也不作为验收依据。